按图索骥，找到Flickr.com架构师的原文，http://www.iamcal.com/talks/。这里真是一个宝库，那里面有很多关于大型网站架构的文章，值得逐篇研读。 在IT领域想做出一点成就，首先要认准方向。什么方向容易出成果？要么做大，要么做小。 遥想当年Yahoo网站开通，使人们认识到了大型网站所面临的，如何构建大规模后台系统的技术挑战。 Amazon和Ebay的出现，人类历史第一次正式回应了这些挑战，大规模后台系统的构建，不再是靠缝缝补补的方式，把若干服务器捆绑在一起就完事，而是从一开始就有计划地系统地构建。 Flickr，Facebook以及Google的继起，表明了这个领域引起了更多人的思考，有了更多的解决方案。 我们不仅要研究Flickr.com的架构，还要研究形形色色云计算的架构，以及Twitter这些另类的架构。不深入，就把握不了精髓，不横向比较，就很难发现问题。 大家都说Google云计算平台如何先进，Google云计算平台对于什么样的网站不适用？ Twitter的架构更像Google，还是更像BT这样的P2P系统？如果我想把自家的PC，加入Twitter网络，是否可能？ |
|
|